skyliners.frblog.de

Do 11.12.08 15:11

Nun doch: Mit McKinney gegen Oldenburg

Top-Spiel gegen Oldenburg, möglicherweise in einer ausverkauften Ballsporthalle (Samstag, 18.30 Uhr). Dazu noch das mögliche Comeback vom letzten Rekonvaleszenten Jimmy McKinney. Rosarote Aussichten für Skyliners und ihre Fans? Nicht unbedingt. Im mit Alba tiefsten Kader der BBL droht einem Spieler die Tribüne.

An positiven Nachrichten hat es bei den Skyliners zuletzt nicht gemangelt: In der Liga starteten sie eine Erfolgsserie (6 zu 1 Siege). Mitunter dominierten sie dabei dank des tiefen Kaders ihre Gegner. Selbst die Eingliederung von verletzten Spielern bereitete keine Probleme: Sowohl Keith Simmons und Titus Ivory als auch der sechs Woche fehlende Center Lorenzo Gordon haben auf dem Parkett nach ihrer Rückkehr schon gezeigt, das mit ihnen zu rechnen ist. Bei McKinney sieht es ähnlich aus. Sein voller Einstieg ins Training am Montag wurde nun nachträglich bestätigt (anders als hier zunächst wieder ansatzweise dementiert wurde). Und da stellt sich der Shooting Guard sehr, sehr gut an. „Er trainiert sehr hart, braucht aber noch Spielpraxis“, sagt Trainer Murat Didin.

Mit McKinney wächst der Kader der Skyliners auf 13 Spieler. Weil auf dem Spielberichtsbogen nur zwölf stehen dürfen, wird ein Spieler auf die Tribüne müssen. Trotz Trainingsrückstand wird das wohl nicht McKinney sein. „Die Chancen, dass Jimmy am Samstag spielen wird, sind sehr hoch“, sagt Didin. Wer stattdessen gehen muss, will er nicht sagen. „Diese Entscheidung ist noch nicht gefallen. Aber das ist auch kein Problem: So ist der Sport nun mal, das ist ein ganz normaler Wettbewerb.“

Das Luxusproblem mit einem Spieler zuviel, würde Didin gerne behalten. Sagt er – und nimmt damit direkt Bezug auf die auslaufenden Zeitarbeiter-Verträge von Titus Ivory, Greg Jenkins, Anthony King und Adam Emmenecker. „So häufig passiert das ja gar nicht. Leider verletzen sich Spieler ja immer wieder mal. Deswegen brauchen wir mindestens so viele Spieler.“

Klar ist: Von der Leistung her will Didin alle Tryout-Kandidaten behalten. Problematisch gestaltet sich dabei – angeblich – die Finanzierung. Laut Sportdirektor Kamil Novak ist das Budget dafür sehr eng. Die Skyliners, seit Wochen auf der Suche nach einem Trikotsponsor, läuft dabei – angeblich – die Zeit davon.
Die schlechtesten Karten soll Titus Ivory haben. Obwohl der Shooting-Guard direkt nach seiner Verpflichtung gut eingeschlagen ist, sprechen mehrere Faktoren gegen ihn. Zum einen die Position: Mit McKinney, Simmons und de Mello haben die Skyliners bereits drei Shooting-Guards. Zudem gilt Ivory als deutlich teuer als beispielsweise die beiden College-Spieler King und Emmenecker….
Bessere Chancen als zuletzt hier geschrieben, soll zudem Greg Jenkins haben. „Greg macht immer mehr Fortschritte. Er kommt“, sagt Didin.

Heute daher mal eine Personalfrage nach der anderen:
1. Wer soll bleiben von den Zeitarbeitern? Wer darf gehen? Bedenkt das angebliche Budget-Problem beim Spekulieren!

Und 2.: Wen seht ihr am Samstag auf der Bank? Doch McKinney – oder ein etablierter Spieler, der sich – möglicherweise kurzfristig noch eine „Verletzung“ nimmt?

8 Responses

  1. 1 # Thomas Wendel Wettertom Dezember 11 2008 @ 15:35

    Obwohl ich Titus auch super finde, macht eigentlich eine Weiterverpflichtung keinen Sinn. Auf seiner Position gibt es wirklich genug Alternativen.

    Schön wenn man die anderen Tryout Kanidaten behalten könnte.

    Ich will Murat beim ALL Star Game sehen. Gewinnen ist also Pflicht :-)

  2. 2 # Steffen Dezember 11 2008 @ 15:42

    @1.: Ich denke, dass Titus, so wünschenswert sein Bleiben auch wäre, uns am Ende des Jahres verlassen muss. Wie Jan Szyszka bereits geschrieben hat kriegt man Emmenecker und Jenkins wohl fürn Apel und’n Ei. Titus muss erstmal bezahlt werden, ein erfahrener, mehrfacher internationaler Titelträger hat seinen Preis. Diesen könnne die Skyliners momentan wohl einfahch nicht bringen. Ich bezweifle, dass man noch kurzfristig einen Trikotsponsor findet, der gegebenfalls das nötige Kapital beisteuert, gerade in Anbetracht der derzeitg angespannten gesamtwirtschaftlichen Lage ist die Chance eher gering. Und wie ich bereits schon vorher in einem post geschrieben habe, hat man mit J-McK einen sehr ähnlichen Spieler.

    So sehr es mich auch schmerzt einen so tollen Spieler wie Ivory gehen zu sehen, so realistisch muss man bleiben im Bezug auf die finanzielle Realisierungsmöglichkeit seines Verbleibens.

    @2.:hierbei halte ich mich kurz: Max Weber

  3. 3 # Jonathan Dezember 11 2008 @ 15:54

    Also am liebsten wäre es mir, wenn man Emmenecker und Jenkins gehen lassen würde. Ivory ist ja nicht an die SG Position gebunden und kann auch Roller auf PG entlasten. Man könnte also Roller fest auf PG spielen lassen und Mello mit Simmons auf SG, während man McK und Ivory auf diesen Postionen rotieren lässt. Außerdem kann Simmons auch auf SF rotieren und ist ja auch nicht nur auf SG einsetzbar. Bei den Centern würde ich dem jungen King einen längeren Vertrag geben und sein Talent in den kommenden Jahren fördern. Er hat auf jeden Fall großes Potential und zeigt schon jetzt, dass er mithalten kann, wenn nicht sogar mehr. Wie das finanziell aussieht ist eine andere Frage. Aber vielleicht hat man dann ja genug Geld für Ivory, wenn man Emmenecker „spart“ und sich für den „billigeren“ Center King entscheidet. Außerdem gebe ich zu bendenken welche Leadershipskills Ivory für das Team bringt. Ist ja auch nicht ganz unwichtig!

  4. 4 # Frank M. Dezember 11 2008 @ 16:08

    Ich denke nicht das Jenkins für einen Appel und ein Ei spielt ! Er wird teurer sein als King, ohne Frage! Am Sa. tippe ich auf KING auf der Tribüne, Didin will Erfahrung spielen lassen. Es könnte allerdings daher auch WEBER treffen …

    Welcome Back J-ROC !

  5. 5 # Manuel Dezember 11 2008 @ 16:14

    Von der Leistung her ist Emmenecker ganz klar der schlechteste Spieler!

    Ich sehe auch nicht wo McKinney, Simmons und Ivory sich zu ähnlich wären. Die Jungs sind so variabel, dass sie sogar zu dritt auf dem Parkett eine klasse Linue-Up bilden würden.
    Mit McKinneys Rückkehr wird Simmons sowieso wieder viel mehr auf der 3 spielen. McKinney und Ivory würde ich neben und hinter Roller rotieren lassen. Und De Mello, der bei Didin momentan ohnehin schlechte Karten hat, könnte hinten dran auch noch seine 4, 5 Minuten kriegen.

    Den immer wahrscheinlicher werdenden Abschied von Ivory würde ich mit mehr als einem weinenden Auge sehen. Der Kerl ist ein absoluter Winnertyp. Seit Ellis haben wir in Frankfurt nicht mehr so einen SG im Kader gehabt. Wenn ich vor die Wahl gestellt würde, ob ich lieber McKinney oder Ivory im Team hätte, würde ich mich sogar für Titus entscheiden!
    So Spieler wie Ivory sind letztlich ausschlaggebend, ob eine Mannschaft eine Meisterschaft gewinnen kann.

    Soll Gunnar halt mal auf etwas Gehalt verzichten… ;)

  6. 6 # Chris Dezember 11 2008 @ 16:18

    Ich tendiere dazu, Emmenecker und Jenkins gehen zu lassen.
    Mich hat King in den letzten Wochen irgendwie mehr überzeugt. Vor allem weil King noch so jung ist und so viel dazulernen kann. Wo bekomme ich sonst für „so wenig Geld“ einen halbwegs brauchbaren Center? Und Lorenzo hätten wir hier auf der Centerposition ja auch noch.
    Adam? Irgendwie kommt da nix mehr, er bringt uns nichts, also sollte er auch gehen.
    Klar, Titus ist teurer, aber die Erfahrung würde uns denke ich sehr viel bringen. Was er schon für uns geleistet hat seit er hier ist, ist der Wahnsinn. Ohne ihn, würden wir (denke ich) schlechter in der Tabelle stehen.

    Wen trifft es am Samstag? Da tippe ich entweder auf Max oder sogar eher noch Dominik. Von ihm kommt momentan nichts, Max hat momentan eher nen Lauf.

  7. 7 # Reno Dezember 11 2008 @ 21:01

    Das Emmenecker „nichts“ bringt, würde ich so nicht unterschreiben. Er hat ohne Zweifel einen sehr wackeligen Wurf (und bei einem Ami, der seit seiner Jugend spielt, lässt sich da auch durch Training nur noch schwer etwas verbessern) und leistet generell wenig für das Scoring – aber er ist ein umgänglicher Typ (sprich: Murat kompatibel) und ein sehr engagierter Verteidiger im Eins gegen Eins. Er kann, ander als Roller, einem gegnerischen Aufbau den Zahn ziehen. Ob das am Ende für ein längeres Arbeitsverhältnis reicht weiß ich aber nicht.

    Ich würde, wenn ich mich für 2 der 4 „Gastarbeiter“ entscheiden müsste, den Big Men Jenkins und King den Vertrag verlängern. King ist ein richtiger Hustler, Jenkins eine echte Option im Angriff.

    Doch mit Ivory würde man Erfahrung und Siegermentalität verprlichten – der Kerl ist auch mal für ein hartes Foul oder einen Dreier mit einem Verteidiger direkt in seinem Gesicht gut, kann ein Team mit reißen. Diese Qualität besitz sonst nur Roller und wenn er mal einen schlechten Tag hat (wie z.B. zuletzt wegen einer Erkältung) könnte niemand in der Presche springen.

    Ach, was bin ich froh die Entscheidung nicht treffen zu müssen.

  8. 8 # Frankfurt Skyliner Voice Dezember 12 2008 @ 1:18

    Ich halte mich kurz..

    Der wichtigste Spieler ist Titus Ivory!!!!!
    Der muss bleiben. Ich glaube wenn wir titel hollen wollen ist das ein Spieler den wir brauchen. Ok er ist sicherlich nicht billig, aber den muss man halten!!!!!

Schreibe einen Kommentar

Die mit * gekennzeichneten Felder, sind Pflichtfelder.

Um Spam zu vermeiden, füllen Sie bitte das Captchafeld aus. * Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.