Mo 28.10.13 22:23
Update zu N’Diaye
Die Skyliners hätten wegen dem Touristenvisum von Aziz N’Diaye keine Sanktionen seitens der BBL befürchten müssen. Das hatte ich in der Montagausgabe geschrieben, trifft aber nicht zu. Die Skyliners wollten auf der sicheren Seite sein und haben N’Diaye selbst in den Senegal geschickt, damit er sein Touristenvisum in ein Arbeitsvisum umwandelt. Dabei ist es zu Verzögerungen gekommen. Er hätte auch so spielen dürfen. N’Diaye war spielberechtigt. Er hatte eine Arbeitserlaubnis, weil er einen Arbeitsvertrag mit den Skyliners hatte. „Frankfurt hat sich komplett konform verhalten“, sagt BBL-Sprecher Dirk Kaiser.
Hätte man das nixht vorher wissen müssen???
auf der sicheren Seite… um möglicherweise was zu vermeiden?
Naja, wäre schon extrem unprofesionell vonGunnar wenn er was anderes behauptet hätte. Ich denke die BBL war nicht begeistert und hat deshalb gewissen Druck ausgeübt.
Wenn er auch „so“ spielen könnte würden die Skys keine 2000,3000,4000 oder mehr Euro und 2 Spiele investiert.
Hier scheint der Gunnar richtig gepennt zu haben!
ist er ohne Arbeitsvisium überhaubt berechtigt einer Arbeit nach zugehen, oder wäre er damit nicht illegal beschäftigt?
Dann hätte es wohl Ärger/Probleme mit den Behörden und nicht der „geilsten“ Liga Europas gegeben.
Hi Timur, gibt es denn diesmal gar kein Klassenbuch zum Spiel?
@Andie Arbeit: Hi, doch das Klassenbuch kommt heute Abend.
@Carl: N’Diaye war spielberechtigt. Er hatte eine Arbeitserlaubnis, weil er einen Arbeitsvertrag mit den Skyliners hatte. Habe gerade nochmal mit der BBL telefoniert.