skyliners.frblog.de

Do 14.02.13 17:41

Noch sind die Skyliners nicht abstiegen

Ich will hier jetzt nicht die riesengroße Hoffnung verbreiten, dass ist auch nicht mein Job. Aber ich wundere mich schon über einige Kommentare, wo geschrieben wird, dass die Skyliners nach Hamburg gehen oder gar den Standort dicht machen werden. Es sind immer noch 12 Spiele zu spielen, auch wenn es natürlich nicht gut aussieht und die Skyliners gestern in der ersten Halbzeit eine unterirdische Leistung in der Verteidigung geboten haben.

Wildcard, Pro A?: Ob die Skyliners bei einem möglichen Abstieg eine Wildcard beantragen  oder in die Pro A gehen werden, sagt Gunnar Wöbke: „Wir werden zum 15.März Lizenzanträge für die BBL, die Pro A und die Pro B stellen. Alles andere wird nach der Saison unter den dann vorherrschenden Bedingungen gemeinsam mit unseren Partnern entschieden. Wir werden alles dran setzen den Klassenerhalt sportlich zu sichern.“

Zum jetztigen Zeitpunkt wird und sollte die Konzentration darauf liegen, sportlich die Wende noch zu schaffen. Im Hintergrund wird sich Wöbke  seine Gedanken machen. Ein Jahr in der Pro A könnten die Skyliners auch finanziell stemmen, hatte er einst in der Saisoneröffnungs-Pressekonferenz gesagt. Bei zwölf Spielen – davon acht zu Hause – wenn auch zugegeben nur einigen, wenigen guten Ansätzen zum Ende der Partie bei den Phantoms, ist das immer noch möglich. Ob Muli Katzurin der richtige Trainer für die Situation ist, wird Wöbke nicht in der Öffentlichkeit diskutieren. Das macht er nie. Aber einen Dirk Bauermann, wird Wöbke ganz gewiss nicht holen. Die Frage ist auch: was würde ein Trainerwechsel jetzt bringen? Ein neuer Trainer, mit anderer Philosophie, macht meiner Ansicht nach keinen Sinn. Die einzige Möglichkeit wäre Klaus Perwas im Gespann mit Eric Detlev bis zum Ende der Saison. Sollten die Skyliners in den kommenden Partien auch weiter verlieren, sollte meiner Meinung auch die Reißleine gezogen werden. Auf meine Frage gestern, wie Katzurin das Team weiter erreichen wolle, antwortete er: „Wir müssen weiter hart trainieren und die guten Ansätze aus dem Schlussviertel mitnehmen.“ Am Sonntag wird sich zeigen, ob er das Team noch einmal einschwören kann oder nicht. Am morgigen Freitag, wird er in der Pressekonferenz sich vielleicht noch einmal konkreter dazu äußern.

Zu der Hamburg-Theorie: Wieso sollten die Skyliners nach Hamburg gehen? Der Klub hat sich in der Rhein-Main-Region etabliert und Partner gewonnen, hat das Projekt Basketball macht Schule ins Leben gerufen, hat eventuell die Perspektive eine neue Halle zu bekommen und soll dann mir nichts, dir nichts nach Hamburg? Das ist völliger Blödsinn und wird auch nicht geschehen.

Der Absturz: Vom Vizemeister 2010, vom Halbfinalisten 2011, vom Tabellenneunten 2012, zum Abstiegskandidaten. Eine bittere Bilanz, die mehrere Faktoren hat, die ich nur kurz skizzieren will: Die anderen Standorte haben extrem aufgeholt. Neue Hallen mit VIP-Tribünen, finanzstarke Sponsoren, große Unterstützung durch die Stadt, Mäzene etc. Die Skyliners warten seit Jahren auf eine Perspektive mit einer neuen Multifunktionshalle. Das lässt weiter auf sich warten. Der Trikotsponsor Deutsche Bank ist abgesprungen und es wurde kein Ersatz gefunden. (Ein Problem übrigens, das alle Vereine in der Rhein-Main-Region haben. Trotz starker Unternehmen, gibt es keine größeren finanziellen Engagements im Spitzensport).

Letzte Saison war es das extreme Verletzungspech das die Skyliners gebeutelt hat, diese Saison ist es schlichtweg die mangelende Qualität. Es gibt keinen guten Point-Guard und keinen echten Center. Hinzu kommen die Fehlgriffe: Johnathon Jones, Ted Scott und Dion Dowell. Zu viel für ein Team, das nur über mannschaftliche Geschlossenheit zum Erfolg kommen kann. Die Skyliners haben eigentlich ein gutes Fundament geschaffen: Guter Trainerstab, gute Trainingsbedingungen, gute Kooperationen und ein Schulprojekt das irgendwann einmal Früchte tragen wird.  Ein Gang in die Pro A würde das nicht kaputtmachen. Die Frage wird sein, was in Zukunft mit einem geringen Etat noch möglich ist? Die Skyliners und Gunnar Wöbke haben den Anspruch ein Top-Team in Europa zu werden. Das geht nur mit Geld aus einer größeren Halle und mehr Sponsoringeinnahmen. Die Gefahr, die hier auch im Blog immer wieder beschrieben wird, ist groß, dass viele Fans und Sympathisanten des Klubs durch den sportlichen Niedergang gefrustet sind und das Interesse verlieren, wenn das Team den Weg in die Pro A gehen sollte. Wo der Weg hinführt, wissen wir vielleicht Ende April.

Zur sportlichen Leistung in Braunschweig: Die Skyliners waren sehr nervös. Die vielen Ballverluste in der ersten Halbzeit, zehn an der Zahl, machten den Hessen das Leben enorm schwer – obwohl man sogar neun offensive Rebounds in den ersten 20 Minuten holte. Schon im ersten Viertel machten sich viele Abstimmungsfehler in den Rotationen bemerkbar. Im zweiten Viertel spielten die Skyliners ohne Energie, kassierten 13 Zähler in sechs Minuten von Jungstar Dennis Schröder. „In einigen Phasen waren wir tot“, kommentierte Devin Gibson, den im dritten Viertel auf 19 Punkten angewachsenen Rückstand. Dass die Skyliners gut vertedigen können, bewiesen sie in der Folgezeit mit aggresivem „full-court-pressing“. Während die Skyliners in der ersten Halbzeit nur drei Ballverluste erzwingen konnten, waren es in der zweiten Halbzeit gleich elf. Auf die Frage, warum das Team nicht von Beginn an so gespielt habe, antwortete Katzurin: „Unsere Rotation ist dafür nicht groß genug.“ Problematisch ist es aber, wenn nicht alle auf dem gleichen Energielevel verteidigen, egal in welcher Verteidigungsform,  ergänzte. Marius Nolte. Erschreckend war für mich besonders das Auftreten von LaQuan Prowell. Er wirkte total emotionslos und kassierte zwei, der drei Dreier von Harding Nana direkt ins Gesicht. Auch in den Rotationen und beim „switching“ machte er enorm viele Fehler.

Die Probleme in der Offensive fasste Center Johannes Voigtmann, der 22 Minuten spielte und 12 Punkte erzielte, perfekt zusammen: „Wenn wir zusammengespielt haben, hatten wir fast-breaks, schnelle Punkte, das ist genau das was wir brauchen – gerade wenn wir zurückliegen. Wir haben aber viel zu pomadig gespielt, den Ball wieder rausgepasst und dann den Notwurf genommen. So wird es halt nichts.“

Die Point-Guards Dawan Robinson und Devin Gibson schaffen es nicht, ihre Mitspieler in gute Positionen zu bringen. Es wurde zu viel gedribbelt und dadurch verheddern sich die Spieler zu sehr in Einzelaktionen. Am Mittwoch insbesondere Ryan Brooks und Zachery Peacock. Letzterer nahm am Schluss wieder jede Menge Würfe „off-balance“, die allesamt daneben gingen. Die Freiwürfe sind ein Thema für sich: Nur 13 von 22 fanden ihr Ziel. Ein schlimmer Wert für einen Bundesligisten.

Den Ausblick für das Spiel in Tübingen und die restlichen Saisonspiele gab Johannes Voigtmann: „Wir müssen jetzt irgendwie, irgendwo Selbstvertrauen auftreiben und uns da rausziehen. “

Entschädigung für die Fans: Das Team übernimmt die Auswärtsfahrtkosten für die rund ein Dutzend, vielleicht auch ein paar mehr, mitgereisten Anhängern. Das versprach ihnen Kapitän Marius Nolte direkt nach der Schlusssirene, „um zu zeigen, dass uns das nicht gleichtgültig ist.“

Interviews nach dem Spiel. Leider hat mein Aufnahmegerät nicht das Gespräch mit Muli Katzurin aufgenommen (Knopf nicht gedrückt argh). Ich habe versucht seine wichtigsten Aussagen im Text wiederzugeben. Er sagte noch, dass Immanuel McElroy der wichtigste Spieler auf dem Parkett war. Er habe die entscheidenden Offensivrebounds in der Phase geholt, als die Skyliners noch einmal rangekommen waren und Braunschweig durch einen Offensivrebound, den anschließenden Punkten und einen Bonusfreiwurf wieder komfortabler in Führung brachte. Insgesamt holte „I-Mac“, 16 Punkte und neun Rebounds. Das Boxscore zum Spiel.

22. Spieltag – Braunschweig – Skyliners – Marius Nolte

22. Spieltag – Braunschweig – Skyliners – Devin Gibson

22. Spieltag – Braunschweig – Skyliners – Johannes Voigtmann

22. Spieltag – Braunschweig – Skyliners – Immanuel McElroy